|
A l'occasion d'une discussion animée sur un montage...il m'est apparu que certaines précisions relatives aux hackles et à leur bonne utilisation manquaient de clarté, clarté que, piètre monteur , j' espérais trouver auprès des nombreux "cadors" de la spécialité dont les contradictions m'ont amené à chercher moi même la "vérité".....dont acte...quitte à "enfoncer des portes ouvertes"..mais qui sait?? 1/ Tout d'abord, lors de mes premiers émois d'apprenti monteur attentif aux conseils de JL Pelletier, je me souviens d'avoir pris l'habitude de "peigner" entre le pouce et l'index à "rebrousse poils" le hackle choisi afin d'ébouriffer ses barbes pour les préparer à s'écarter les unes de autres lors de l'enroulement autour de la hampe, alors que ce geste initial semble avoir été "oublié" par la plupart des monteurs de qualité...et pourtant...quoi de plus simple et efficace...?
2/Le
plumage des volatiles couvre leur corps de ses plumes tout comme la toiture
couvre la maison avec ses tuiles, chaque plume pouvant d'ailleurs se comparer
à une toiture dont le faitage serait le rachis et les pans inclinés
seraient représentés par les barbes.....!
3/Histoire
de La face supérieure
brillante est dite "convexe" car à partir du rachis les barbes
qui divergent ne sont pas strictement horizontales mais ont une direction un peu
descendante comme les tuiles à partir du faitage, et la question se pose
du choix de l'orientation du hackle fixé sur la hampe: quelle face faut-il
orienter vers l'oeillet....? La brillante convexe ou la mate concave? 2/face concave mate du hackle vers
l'oeillet car les pointes des barbes lors de l'enroulement auront
tendance à se déployer avec une inclinaison vers l'avant
et à opposer ainsi un certaine résistance au vent induit
par le mouvement des lancers sans se laisser coucher vers l'arrière! 1 2
3 Deux hackles 4/Histoire
de
me
sussurait Georges à l'oreille....!!Certains moins agités essayèrent
bien de m'expliquer cette histoire "d'à l'envers"qui transformerait
inexorablement ma collerette en serpillière...et un volontaire, habile
monteur qui ne semblait pas participer à la réprobation générale,
accepta à ma demande de tenter l'expérience et au milieu de la vaisselle
sale du diner sous une lumière blafarde très insuffisante, enroula
"à l'envers"(!!) sans difficulé apparente...mais l'esthétique
finale fut déclarée irrecevable par les intégrites du "bon
sens".......Plus au calme un peu plus tard, je soudoyai un ami, autre monteur
de qualité, qui sans probléme réalisa dans des conditions
cette fois confortables et sans difficulté apparente une collerette de
deux hackles mélangés tournée "à l'envers"
à l'esthétique irréprochable. a)Lorsque le hackle est fixé par sa base et que l'enroulement se fait par la pointe comme c'est habituellement le cas, la main qui enroule se déplace dans la direction qu'indiquent les pointes des barbes , que l'enroulement se fasse dans le sens horaire ou antihoraire
Les barbes externes séparées de la hampe par le rachis, sur l'illustration ci dessous avec la base fixe alors qu'on enroule par la pointe, se déploient en s'écartant les unes des autres en se "penchant en arrière" b)Lorsque
le hackle est fixé par sa pointe et que l'enroulement
se fait par la base, la main qui enroule se déplace à l'envers de
précédemment dans la direction de la base d'implantation des barbes("mauvais
sens"
Les barbes externes séparées de la hampe par le rachis, sur l'illustration ci dessous avec la pointe fixe alors qu'on enroule par la base, se déploient comme dans le cas précédent, mais "en miroir"...
et le résultat final obtenu dans les deux cas (bon sens ou mauvais sens) sera strictement identique, et identique donc le déploiement(en miroir) de la collerette des barbes externes quelque
soient le sens et l'extrémité avec lesquels se fait l'enroulement
CQFD!! "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire" Et j'aurai donc messieurs la victoire modeste Pour avoir voulu me prendre pour une poire Vous avez récolté
une superbe veste!! Parfaitement messieurs les énarques du montage, que l'on enroule par la base dans le sens antihoraire ou par la pointe dans le sens horaire, et vice versa...c'est "kifkif",..." blanc bonnet et bonnet blanc"...et à propos de bonnet
voila ce qu'on chante Vioila ce qu'on chante "plume plume tralala" voila ce qu'on chante chez
moiiii...!! Valavalavala...mais......il
me restait comme un arrière goût d'inachevé. "Didier de l'eau d'Eve" "j'ai refais des éssais avec les plumes dans l'autre sens.....pfffffffffffffff!!! franchement j'arrête la......pas forcement des Paysanne, palmer araigné, non!!non!! franchement les résultats pour moi ne sont pas concluants.....pour moi cette histoire est bien fini, et je ne ferai plus de discours là-dessus.. Flavien.
,
Je viens de faire plusieurs essais et voici mes conclusion. Je privilégie le montage
dans le sens normal de la plume, enroulement de la base des fibres vers la pointe.
Enrouler dans le sens inverse n'est pas impossible, mais tu doit mettre toutes
tes fibres à 90° par rapport au calame de ta plume. De plus tu es obligés de ramener
toutes tes fibres en arrière lors des enroulements pour éviter que celles-ci ne
soient emprisonnées. J'ai fait un essai avec la rotation de l'étau, en mettent
mes fibres à 90° et j'ai tourné la plume sans me soucié de l'orientation des fibres.
C'est une catastropheeeeeeeeeeeeeee, les fibres s'emmêlent les unes aux autres,
etc etc. Le résultat ressemble à tout sauf à une collerette.
"michou des bois" J' ai déjà dit au roi , ça ne marche pas à l' envers qu'il a fait! Il devra plier les fibres contre fibres plutôt que ébouriffer...!Ceci demande un peu d'entrainement ! Quand vous saurez que
ce dernier avis émane de mon ami Michel Flenet ci dessus, sourd muet (d'où
son mode d'expression écrite inhabituelle)...mais champion du monde de
montage, vous comprendrez que, ajouté aux précédents, cet
avis bien que non argumenté mais basé sur des constatations insoupçonnables,
avait de quoi me troubler et m'inciter à une réflexion plus approfondie
d'autant que la théorie, dont je suis un fervent adepte , se doit d'être
en harmonie avec les applications pratiques bien conduites! Or, vu la qualité
des "praticiens" je ne pouvais mettre en doute leur "conduite"
pratique ..je ne pouvais donc mettre en doute que....moi même et ma théorie.....ce
qui troubla mon sommeil pour que subitement, à 4h du matin..
Bon sang, mais c'est bien sûr..! Ma brillante démonstration est incontestable....... en
ce qui concerne les barbes "externes"séparées de
la hampe par le rachis sur lequel elles sont implantées, je
vous livre avec courage admirable, il faut le reconnaître, Lorsque le hackle est fixé par sa
base et enroulé par la pointe, Lorsque
le hackle est fixé par la pointe et enroulé par la base,
Il y a donc bien, j'ai réussi à le vérifier malgré ma maladresse, comme le constataient mes amis monteurs de qualité, une réelle difficulté à réaliser une aussi belle collerette en fixant la pointe pour tourner la base, qu'en fixant "classiquement" la base pour tourner la pointe , difficulté dont l'explication rationnelle découle de l'architecture des plumes et de la position par rapport à la hampe de la pointe de leurs barbes, "internes" dont il faut effectivement tenir compte..!.... les deux photos ci dessus sont éloquentes ...quoique la note y soit un peu "forcée " par le choix délibéré de plumes résolument médiocres et cela reste bien améliorable par le choix d'excellentes plumes aux barbes bien raides (comme le constatait le sus nommé Thymthym)...et un soin particulier à l'enroulement qui restera de toutes façons plus "délicat"..et moins "réussi", c'est incontestable!
Pour
résumer le pavé ci dessus: Un Hackle doit être fixé par sa base pour être tourné par la pointe (exception pour le Peute qui justement..;doit être peute)......sinon ça merde...point barre!! |