Hardi on ()
écrase
******************** Le
Il est en effet surprenant, pour ne pas dire choquant, que les adeptes du "pêcher relâcher" (formule qui doit remplacer chez nous les expression américaine pêche no-kill, britannique catch-and-release " et Québécoise "graciation") ne soient pas des adeptes exclusifs des hameçons sans ardillon...bien moins dommageables que les hameçons "avec" comme cela a été constaté et démontré depuis longtemps pour les truites "Les hameçons sans ardillons
sont souvent recommandés comme alternative aux hameçons traditionnels afin
de diminuer le taux de mortalité suite à la remise à l’eau. En fait, le Manitoba
et l’Alberta ont même modifié leur réglementation afin que seuls les hameçons
sans ardillons soient utilisés, désirant ainsi diminuer la mortalité des poissons
graciés dans ces mêmes provinces.
"Seul l’hameçon simple
doit être utilisé et son ardillon doit être écrasé pour faciliter le retrait rapide
de la mouche de la gueule du saumon. La cause semble donc bien entendue...alors???? Si certains craignent, sans ardillon, de perdre par décrochage plus de poissons (22%), libre à eux de "mettre toutes les chances de leur côté"....c'est ce que font les baleiniers d'aujourd'hui en poursuivant les baleines non plus en barque à rame mais avec de vrais navires équipés de canons à harpons à tête explosive remplaçant le harpon à main de leurs prédécesseurs (lequel, reconnaissons le, était muni d'un bel "ardillon", mais ils pêchaient pour se nourir)....et bien que ce soit assez loin du sujet, quoique...,je ne peux m'empêcher d'insérer ici ces quelques vers de Paul Fort, que m'a envoyés, comme par hasard aujourd'hui, P Miramont: .......
mais si la pêche aujourd'hui pour la majorité d'entre nous n'est
plus une quête alimentaire mais un simple loisir "sportif" comme
en témoigne le "pêcher relâcher", foin du poisson
décroché faute d'ardillon...,
......quelle importance puisque l'essentiel est de l'avoir leurré en l'amenant
à gober la mouche que l'on a montée de ses propres mains, et de
l'amener à reddition en lui laissant, au cours du combat, quelques chances
de s'en sortir....."à vaincre sans péril, on triomphe
sans gloire".....alors....prenons des risques....au moins celui de
voir filer le poisson que l'on n'aura pas su maitriser et qui au moindre "mou"
dans la ligne nous tirera sa révérence en exploitant notre erreur....sans
être retenu par ce "crochet sans âme"
qui rattrape passivement notre insuffisance technique.... l'hameçon est fiché dans une lèvre , très accessible sur le poisson dans l'eau ! Mais
le plus grave est à venir.....car si l'ardillon peut empêcher
le poisson mal maîtrisé de prendre la poudre d'escampette, il gêne
le pêcheur pour le décrocher sans dommage et le libérer dans
les meilleures conditions, et j'en ai pris conscience il y a quelques années
seulement: C'est seulement depuis que j'ai monté mes mouches sans ardillon, avec certaines difficultés au début à me procurer ces hameçons qui ne sont pas encore majorité...., mais ça se trouve..:
TIEMCO 100 SP BL - 103 BL - 206BL - 900BL - 2487BL- 2499SP-BL - 3761SP-BL-3769SP-BL Désormais, lorsque le poisson arrive à mes pieds (quand il ne s'est pas "décroché" prématurément), il me suffit d' attraper la hampe entre le pouce et l'index et d'un seul petit mouvement sec de l'extraire sans difficulté ....... autre ...je me suis même surpris à l'occasion à "donner du mou" dans l'espoir que le poisson se libère seul, ce qui réussit parfois......! Dernier point: écraser l'ardillon comme cela est imposé dans beaucoup de parcours "pêcher-relâcher", c'est nécessaire puisque la majorité des mouches sont montées avec ardillon...mais cela fragilise indiscutablement l'hameçon, c'est évident....alors si la majorité des pêcheurs devenait adepte des "sans".....les fabricants auraient tout intérêt a commercialiser de plus en plus de "sans"......c'est donc à nous d'inverser la tendance actuelle encore majoritairement "avec", et l'on pourra supprimer le dégorgeoir qui encombre une poche du gilet!! et il peut très facilement, sans sortir le poisson, être saisi entre le pouce et l'index *************** Ci dessous , différents avis recueillis sur le forum où avait été ouverte la discussion sur le sujet:
C'est
vrai que sans ardillon, je n'ai pas non plus l'impression d'avoir plus de décrochages,
mais en toute modestie (pour une fois... ) je pense, qu'avec A noter qu'il n'est pas évident,encore aujourd'hui, de trouver des hameçons sans ardillon..qui ne sont pas pour l'instant la majorité..mais ça vient.!! ********************* bah...comme expliqué plus haut, c'est bien plus simple à ôter et ça cause moins de dommage aux poissons. j'ai toujours mouché sans, et au final je me souviens de peu de poissons perdus. quand bien même, fallait ferrer mieux ou plus promptement...garder le contact et une tension attentive.c'est le jeu!!! je vote pour!!! euh: SANS! ********************* De
plus, par grand vent, la fausse manœuvre et PAF... une boucle d'oreille ou de
nez... vous sentirez
la différence à l'enlever, tout comme le poisson. Aucune hésitation, SANS!! Dans mes coins
où les riquettes sont nombreuses, cela serait dommage d'abimer ces
jeunettes! C'est en partie ce qui m'a fait venir à la mouche, un plus
grand respect du poisson. De plus, une petite pince dans le gilet
ne prends pas beaucoup de place. Quand à la perte du poisson, cela
fait partie du jeu, notre but est de l'attraper, lui veut rester chez
lui, des fois on gagne, des fois on perd... ghghgjj Et + 1 pour l'interdiction totale de l'ardillon. Interdiction qui est la règle sur trop peu de parcours français et sur la plupart des rivières à l'étranger... ********************* Moi itou , par d'ardillon pour les mêmes raisons que vous. Une fois , je me suis bien piqué avec un hameçon équipé d'un ardillon. P'tain qu'ça fait mal . J'ai été obligé d'écraser l'ardillon avec une pince pour le ressortir dans le sens ou il était entré ********************* Sans ardillon, pour les mêmes raisons... ********************* Sans ardillon sytématiquement et décrochage dans l'eau dans la mesure du possible. ********************* , mais c'est vrai que pour ce que je prends , je sais pas si les arbres voient la différence ********************* Terminé depuis longtemps l'achat d'hameçons avec ardillons. Pas plus de décrochages. ********************* De toute façon si on fait des stats en posant la même question à tous les forum de pêche, je suis quasiment sur que le sans ardillon l'emporte de quelque longueurs, alors que font les industriels qui n’arrêtent pas de nous proposer des ardillons j'en ai des avec ardillons que j'écrase, j'en oublie certain des fois, j'en ai des sans, je ne vois aucune différence à la tenue du poisson, par contre la différence on la voit quand on retire l'hameçon du poisson ou du doigt ardillon ! interdit ! ardillon ! interdit ! ********************* Si un jour vous allez pêcher un parcours "Sin muerte" en Espagne, quand vous vous ferez contrôler (si, si, si c'est systématique) le garde prend votre mouche et se la pique dans la manche de la chemise. Attention à vous si la chemise se déchire quand il ressortira l'hameçon... ********************* Si l'ardillon est correctemen écrasé, l'hameçon est fragilisé. Si tu ne veux pas le fragiliser, il reste un "semblant" d'ardillon. Rassure toi j'ai fait la même connerie il y a vingt ans...au moins. C'est normal que les fabricants continuent de vendre des hameçons avec ardillons, la demande est plus forte, le sans ardillons n’étant pas encore entré dans les bonnes moeurs. ********************* C'est simplement tu te plantes dans le doigt deux mouches...une avec d'ardillon et l'autre sans. Dis moi laquelle tu enlèves la mieux ? Si tu ne veux pas dans le doigt, Big a parlé de la chemise. ********************* Le
poisson se bat pour la survie le pêcheur se bat pour la photo, la proie, le plaisir
et encore pas mal pour la dent. ********************* En Suisse l'ardillon est interdit de puis 2009. ************************ Alors là moi je suis convaicu la dessus : PAS D'ARDILLON Au club mouche au je vais sur le Breuchin des tous petits aux plus vieux on pêche tous sans ardillons , je pêche également en début d'année au toc et ça marche très bien sans ardillon , à la mouche quand elles sont prises avec un petit hameçon de 18 ,20,22 les décrochés ne sont pas plus important qu'avec ardillons et cela permet de décroché des petites prises sans les sortir de l'eau juste en secouant la mouche. ************************ Quoiqu'on en dise, écraser l'ardillon fragilise l'hameçon, et il m'est même arrivé de casser l'hameçon en l'écrasant, ça me parait évident...donc écraser c'est un moindre mal quand on ne dispose pas d'hameçons "sans"...mais il faut penser ensuite à n'acheter que des "sans". . ...car ........
|