Fils, diamètres
et résistance...pour en avoir le coeur net!!
![](fils_fichiers/gif.gif)
******************
Diamètres et résistances,
c'est en effet la bouteille à encre...à en croire les
commentaires multiples et variés que l'on retrouve partout
lorsqu'il s'agit de promouvoir son fil préféré
ou de critiquer celui de "l'autre"......diamètres
sous estimés pour des résistances à l'inverse
surestimées...litanie oh combien banale......alors j'ai voulu
en avoir le coeur net et force m'a été d'aller faire
mon marché aux infos afin d'essayer de bien comprendre de quoi
on parlait, avant d'accuser telle ou telle marque d'e publicité
mensongère au diamètre et à la résistance......et
j'ai appris des détails de fabrication qui ont leur importance...
avant de faire procéder à des mesures sur 5 diamètres
différents de 5 marques différentes pour constater que
finalement dans l'ensemble.......les variations de diamètre
et de résistances étaient inévitables et parfaitement
normales.. , dans une fourchette "raisonnable" ...qui
ne l'est pas toujours, loin de la...!!
********************
La
méthode :
Les
5 marques des fils testés ont
été choisies sans aucun parti pris simplement sur propositions
de collègues moucheurs pour aboutir à la liste suivante:
Kroic GT gold - Tiger de Devaux-Kamoufil -Platil strong - Teklon gold
-
![](fils_fichiers/fils.JPG)
Ces bobines
ont toutes été commandées en même temps
sur un site de vente en ligne, et étaient donc neuves
sans avoir vieilli une ou deux saisons dans une poche de gilet......
Les 5 diamètres
qui m'ont paru les plus intéressants à tester pour un
moucheur et que j'ai retenus sont les 20 -18-16-14-12%
1/Le contrôle
des diamètres
-a été
fait au micromètre de Jean-Laurent Palmer (qui a appliqué
en 1848 le principe de la vis micrométrique inventée par William
Gascoigne au XVIIe siècle) ,
![](fils_fichiers/palmer-1.jpg)
-à raison
de 20 mesures, une tous les 50cm, pour les 25 bobines .....soit au
total 500 mesures sur les 10 premiers mètres de chaque bobine......
-.par un breton
têtu (pléonasme) et pinailleur (euphémisme!!)
au point que l'on ne saurait mettre en doute la qualité de
son travail qu'il a randomisé en un tableau qui met en exergue
-le diamètre
le plus faible mesuré sur chaque bobine, soit le
"maillon faible" qui seul déterminera la résistance
, et donc le plus intéressant que l'on est en droit d'exiger
le plus proche du diamètre annoncé! Nous appellerons
la différence entre annoncé et mini mesuré,
le
"delta" que l'on espère minimum, car garant
de l'honnèteté de l'étiquetage
- ainsi que le diamètre maximum mesuré qui sera
capté par l'oeil du poisson et que l'on espère être
également le plus proche du chiffre annoncé, et donc
également du plus faible mesuré, la différence
entre ces deux derniers, mini et maxi mesurés représentant
ce que nous appellerons
la "fourchette" si possible minimum également car
garante de la qualité de la fabrication!
espoirs
souvent déçus!!![](fils_fichiers/05.gif)
2/Pour
la résistance
elle a été
contrôlée à l'aide d'un appareil de précision
"professionnel"
par un autre
pêcheur d'extrème qualité , de formation scientifique
et bien connu dans notre milieu de par ses publications halieutiques........dont
la compétence et la valeur du travail ne sauraient pas davantage
être mises en doute que sa modestie puisqu'il se refuse catégoriquement
à ce que soit dévoilé ici son patronyme,..et
la encore il semblait légitime d'espérer trouver
des résistances proches de celles annoncées et proportionnelles
aux diamètres......
mais le diamètre
n'est pas à lui seul une valeur de référence
pour la résistance qui dépend également de la
cohésion moléculaire de la masse,
et un fil à
la structure moléculaire très homogène peut être
plus résistant qu'un fil plus gros dont la masse présente
de nombreux "trous parasites", et ici intervient donc la
qualité du nylon employé pour la fabrication....le haut
de gamme se retrouve dans les ceintures de sécurité
et les suspentes des parachutes par exemple.....quant à la
résistance de nos fils de pêche......!!
espoir
déçu également![](fils_fichiers/05.gif)
****************************
Avant de poursuivre,
il est important de comprendre comme
nous l'a expliqué notre "scientifique"
1/qu'il est
techniquement absolument impossible d'obtenir un fil de pêche,
ou tout autre objet, rigoureusement conforme au marquage de l'étiquette.
Cela s'appelle la dispersion qui, après fabrication, impose un tri
sélectif qui classe les objets dans les catégories d'utilisateurs
"professionnels", "semi-professionnel" ou "amateurs" (dont les pêcheurs
doivent faire partie).
2/que nos fils sont fabriqués par "extrusion",
ou tréfilage à chaud, et qu'au sortir d'un orifice de
14% par exemple, il y a obligatoirement et aléatoirement des zones
de diamètre inférieur et des zones où il est
supérieur , et miraculeusement des zones exactes à 14%!
Impossible de faire autrement car si pour se rapprocher de la cote
exacte les pièces mécaniques peuvent être usinées,
il n'en est pas de même pour les fils!
*a)on
ne peut donc éviter une certaine irrégularité
du diamètre du fil qui est fait d'une alternance de '"creux"
et de "ventres" plus épais......la "fourchette"
est fonction de la qualité de la fabrication qui peut
la minimiser sans jamais l'annuler
*b)et
on doit également tolérer un petit "delta"
inévitable de quelques millièmes entre le diamètre
annoncé et le diamètre mimimum mesuré qui seul
détermine la résistance
Chacun trouvera
"midi à sa porte" en déterminant sa norme
de ce qu'il considère comme un "delta" acceptable
entre annonce et mesure après avoir consulté ce travail
qui dégage également une "fourchette" entre
mesures mini et maxi, sans grande incidence sinon la visibilité
par le poisson du fil plus gros que prévu!
En clair:
vous achetez une bobine de 14%....vous mesurez au palmer les diamètres
sur toute la longueur, et les mesures s'étalent de 14,2 à
14,8...pour moi .il n'y a rien à dire car
le "delta" entre l'annonce 14 et la réalité
minimum mesurée à 14,2 n'est que de 0,2 centièmes,...
négligeable..!
la "fourchette" entre mini et maxi mesurés
n'est que de 0,6centièmes, très acceptable!
Si par contre
votre 14% accuse un delta qui dépasse 1centième, et
se situe en fait au dela de 15% il y a fort à dire.....non??
Quoique!!
.
********************
Travaux
pratiques
Je
vous présente ci dessous le "tableau récapitulatif"
dont m'a fait cadeau l'ami Raymond Labouré, l'industrieux Breton
auquel j'avais demandé les mesures....et qui affiche ses 500
mesures réalisées au palmer tous les 50cm sur les 10
premiers mètres des 25 bobines.soit 20 mesures par bobine =500
au total!!
![](fils_fichiers/diam.JPG)
Les deux
premières colonnes reprennent les mesures les plus faibles
et les plus élevées comparées à celles
annoncées et objectivent ainsi
*le "delta" entre diamètre
annoncé et diamètre minimum mesuré, témoignant
de la précision de l'étiquetage par rapport à
la réalité, notion fondamentale,
*et la "fourchette " objectivant l'importance de la différence
"creux-ventres", témoin de la qualité générale
de la fabrication de moindre intérêt pratique,... bien
qu'éloquente!
![](fils_fichiers/analyse.jpg)
Il
se dégage donc de cette analyse que
le delta est bien constant et inévitable entre l'annonce
du diamètre et la réalité mesurée au plus
bas, , mais
1/il est tolérable
lorsqu'il reste raisonnable, soit inférieur
à +10 comme
pour le Kamoufil, le Kroïc et le Tiger
3/'il est beaucoup moins acceptable lorsqu'il dépasse
largement la limite de +10 comme
*le
Teklon gold qui va de +11 à +21 puisque
le 12 fait 14,1
![](fils_fichiers/pa.jpg)
![](fils_fichiers/luc.jpg)
*Le Platil
qui va jusqu'à+16 puisque le 12% fait
13,6
si
l'on pousse le raisonnement, il s'avère que si l'on termine
son bas de ligne par un porte pointe en Tiger 14 qui fait en fait
13,8 et porte une pointe en Teklon 12 qui fait 14,1
.......où
est la dégressivité???![](fils_fichiers/perplexe.gif)
*************
Cette
étude qui ne porte que sur 5 marques
-qui ne concerne qu'un nombre limité de mesures
-sur un nombre limité de diamètres,
-réalisées "à la main" par un amateur
certes motivé et consciencieux ,
-et non en labo par un physicien de métier
ne
peut être considérée comme "la bible"
ni permettre d'extrapoler à tous les autres diamètres
de ces 5 marques, pas plus qu'aux autres marques, car elle n'a, en
raison de ces restrictions, que la valeur d'un "sondage"......mais
, ce sondage est éloquent car
-
des mesures moins systématiques , plus occasionnelles
sur une quinzaine d'autres marques ont donné des résultats
significativement comparables à savoir
- qu'il y a sans doute possible d'importantes inexactitudes
très regrettables entre les annonces et la réalité
lorsqu'un delta est bien supérieur à ce que l'on peut
accepter
Il
faut donc savoir "relativiser" le crédit que l'on
accorde aux annonces "commerciales"
vantant
les performances de tel ou tel fil,qu'il s'agisse du diamètre
ou des résistances auxquelles nous allons venir mais auparavant...
|
écoutons
notre
trop modeste collaborateur "scientifique
mystère"
qui nous apprend que le statisticiens interpréte ses
résultats selon trois règles scientifiquement
établies respectées dans les protocoles industriels
:
1/élimination
systématique de la mesure la plus forte
2/élimination
systématique de la mesure la plus faible
3/calcul
de la moyenne arithmétique des mesures intermédiaires
pour ne présenter qu'un seul résultat significatif valable pour
le comparatif.......
et
dans ces conditions, si ,à propos des diamètres,
on reprend le tableau ci dessus pour en extraire de façon
aléatoire, pour faciliter les choses, seulement 5 des
20 mesures réalisées et en y appliquant ces 3
règles, on obtient le Diamètre Théorique
Moyen calculé (DTM) que l'on peut alors comparer au chiffre
annoncé du "Diamètre Affiché"
(DA) comme ci dessous à propos du Kamoufil
![](fils_fichiers/kam.JPG)
Ce
qui confirme les constatations premières tout à
fait satisfaisantes du tableau initial sur les 20 mesures "brutes"
avant modulation par les règles de la statistique qui
ne modifie pas la tendance!
|
|
|
En
ce qui concerne les résistances déterminées
par notre scientifique en suivant les règles qu'il nous
a lui même imposées, ...il a chaque fois fait 5
tests de rupture pour éliminer ensuite les deux extrèmes
avant de faire la moyenne arithmétique des 3 mesures
restantes et obtenir ainsi la Résistance Mesurée
en grammes (RMg) comparée à la Résistance
Annoncée (RAg)
|
|
|
On peut
donc désormais randomiser tous ces résultats
obtenus "dans les règles" et comparer pour
chaque diamètre de chacune des 5 marques de fil
les chiffres des diamètres et des résistances
annoncés
aux chiffres des diamètres et des résistances
mesurés
Cette comparaison,
plus "scientifiquement correcte" que notre approche
de première intention ci dessus, confirme les différences
entre les fils annoncés théoriquement identiques
, et également la tendance "commerciale" généralisée
qui s'en dégageait...à savoir
une minoration des diamètres réels exprimés
en centièmes de mm à laquelle se rajoute
une majoration des résistances exprimées en grammes!
Kamoufil |
DA
|
20
|
18
|
16
|
14
|
12
|
|
DTM
|
20,63
|
18,60
|
16,93
|
14,43
|
12,60
|
|
RAg
|
3200
|
3000
|
2500
|
2000
|
1400
|
|
RMg
|
3000
|
2350
|
1850
|
1400
|
1050
|
|
Le diamètre
moyen du Kamoufil qui n'atteint jamais ici, après
modulation, pour les 5 diamètres testés,
le centième supérieur au chiffre annoncé
puisqu'il s'étale de +
0,43 pour le 14% à + 0,93pour 16,%,
est à ce titre tout
à fait satisfaisant
La résistance mesurée
par rapport à celle annoncée varie selon
les diamètres de
-200g(20%) à -650g(18 et 16%) ce qui est également
satisfaisant compte tenu de ce que nous allons constater
par la suite
|
Teklon Gold |
DA
|
20
|
18
|
16
|
14
|
12
|
|
DTM
|
22,26
|
19,50
|
17,90
|
15,73
|
14,40
|
|
RAg
|
5100
|
4100
|
3300
|
2750
|
2250
|
|
RMg
|
4300
|
2800
|
2400
|
1800
|
1700
|
|
La encore on obtient confirmation
des premières données brutes puisqu il
apparaît que le surdimensionnement constaté
alors se retrouve ici puisque
la majoration du DTM par rapport
au Diamètre commercial Annoncé va
de +1,50 pour le 18% à +2,40 pour le 12%,
ce qui est effectivement très exagéré
et au dela du tolérable
La résistance mesurée
va, par rapport à
celle annoncée, jusqu'à -1300 pour
le 18% qui a en fait un DTM à 19,50% et l'excellente
résistance mesurée à 4300 pour
unr annonce à 5100 du 20% se rapporte en fait
à un DTM de 22,26%, ce qui minore beaucoup la
performance qui reste exagérée
|
Kroic GT Gold |
DA
|
20
|
18
|
16
|
14
|
12
|
|
DTM
|
20,20
|
18,80
|
17,06
|
15,13
|
12,83
|
|
RAg
|
3300
|
2700
|
2200
|
1700
|
1300
|
|
RMg
|
3100
|
2300
|
2000
|
1600
|
1200
|
|
Confirmation
la encore des résultats satisfaisants
des premières mesures pour un
DTM
de + 0,20(20) à + 1,13(14) =
parfaitement acceptable tout comme
la résistance mesurée
qui n'est au maximum que de -400 par rapport
à la résistance annoncée
pour le 18%
|
Platil Strong |
DA
|
20
|
18
|
16
|
14
|
12
|
|
DTM
|
20,96
|
18,96
|
17,36
|
15,63
|
13,73
|
|
RAg
|
3800
|
3100
|
2550
|
1900
|
1450
|
|
RMg
|
3200
|
2700
|
2350
|
1700
|
1500
|
|
Confirmation
des médiocres performances évoquées
par les premières mesures directes puisqu'ici
le DTM va de + 0,96(20et18) à + 1,73(12)
ce qui est excessif
alors que la résistance
mesurée n'est au maximum
que de -600 par rapport à celle
annoncée pour le 20%, ce qui reste "correct"
-
|
Tiger Devaux |
DA
|
20
|
18
|
16
|
14
|
12
|
|
DTM
|
20,50
|
18,90
|
16,66
|
14,43
|
12,00
|
|
RAg
|
4770
|
3960
|
3410
|
2320
|
1760
|
|
RMg
|
3600
|
2800
|
2400
|
1700
|
1100
|
|
DTM
très atisfaisant par rapport au DA comme
déjà constaté pour un
DTM majoré seulement de + 0 (12) à
+ 0,90(18) = C'est le meilleur résultat
des 5
malheureusement
les résistance mesurées
à
-1170 pour le 20% et
-660
pour le 12% par rapport à celles annoncées
sont les plus exagérées après
le Teklon Gold
|
Pour
conclure
A propos des résistances
En appliquant les 3 règles
de la statistique aux 5 mesures des résistances
réelles mesurées pour chacun des 5 diamètres
des 5 marques testées on peut, en extrapolant,
considérer "en gros" qu'un fil
de
20% a en moyenne une résistance théorique
de 3300g ,
18% de2600g
16% de 2250g
14% de 1660gr
et en extrapolant
12% de 1260
gr
10% < 1000 gr
Toute annonce de résistance
nettement supérieure à ces chiffres
est donc suspecte à priori , (quand
elle n'est pas de plus tronquée par une majoration
importante du diamètre réel (DTM) par
rapport au diamètre Annoncé DA comme
c'est le cas ici 2 fois sur 5!!, ) et l'on
peut alors constater au terme de cette étude
que "la triche"
est constante et d'autant plus importante que le fil
est plus fin![](fils_fichiers/tetemur.gif)
|
A
Propos des diamètres
Donnons
de nouveau la parole à notre érudit mystère:"
Il faut se rappeler que les pays européens (pas tous) sont les
seuls au monde à utiliser le classement des fils en diamètres.
.. Partout ailleurs c'est uniquement en résistance à la traction.
Malheur au distributeur de fils de pêche aux USA qui ne respecterait
pas la norme de résistance, mais les diamètres ils s'en foutent
complètement et j'ai pu m'apercevoir sur place que les fils
utilisés par les Américains sont bien plus gros que les nôtres
-à résistance égale-. Cherchez l'erreur ! Conclusion : pour
rester sur les diamètres les plus justes possible, les fabricants
tronquent les résistances d'où "la triche"
que les distributeurs n'ont pas le loisir de contrôler
!
De
plus, la norme utilisée par les fabriquants de fils progresse
chez nous généralement par deux centièmes
, et ainsi un fil d'un diamètre affiché de 14 est "dans
les normes" jusqu'à - un millième du diamètre
"commercial" immédiatement supérieur de 16/100, soit
15,999 , presque 2 centièmes!!
A
ce titre seul le Teklon gold est au dela du maximum pour le
20% et le 12%, et encore très proche pour le 18%-16%
et le 14%, comme le Platil Strong pour le 12%....tous
les autres sont OFFICIELLEMENT "dans les normes" dans
la mesure où leur diamètre réel n'est pas
supérieur de 2 centièmes à celui annoncé
et l'on ne peut alors parler de "triche" mais force
est de constater
que
l'exagération inférieure à deux centièmes
est quasiment constante et que
la "triche"au dela de deux centièmes n'est
pas rare!!![](fils_fichiers/tetemur.gif)
Ajoutons
à cela qu'un "collaborateur" bien informé
a rapporté que certains fournisseurs en manque d'un diamètre
n'hésitaient pas, pour le remplacer occasionnellement
, à étiqueter par exemple 14% une bobine de 16%....!!
Un collègue outre
Atlantique confirme les propos ci dessus: "Le fil que
j'utilise et que beaucoup utilisent ici pour les BDL c'est le
Maxima Chameleon ou Ultragreen qu'on trouve en bobines de 25m
pour 2-3$. En fait ils éludent la question du diamètre car
sur la bobine aucune indication sinon sa resistance en livres
et en Kg. C'est vrai qu'ici les gens raisonnent en lbs plutôt
qu'en diamètre, ça a une certaine logique si on veut car ici,
la pêche "fine", ce n'est pas forcément nécessaire. Je t'avoue
qu'il avait fallu que je trouve les diamètres sur internet pour
les écrire à la main sur chaque bobine. Cependant, je ne les
ai jamais vraiment mesurés pour valider ou non les valeurs que
j'avais trouvées sur internet pour chaque résistance! À ce propos,
j'avais vu un gars qui avait mesuré la résistance à la traction
des fils de ce côté de l'atlantique ainsi que la résistance
de certains noeuds. Ce dont je me souviens principalement c'est
que les valeurs annoncées par les fabricants étaient toujours
respectées voire sous-estimées. Un 4lb tient un peu plus que
4lb à la traction"
**********************************
Au total, si vous êtes
satisfait des fils que vous utilisez, ne changez rien , et surtout
pas sur la foi des étiquetages qui promettent monts et
merveilles en
matière de performances "rapport résistance
diamètre" pulvérisant le petit tableau de
correspondance ci dessus (à retenir),
simplement
en trichant trop souvent sur les deux tableaux....![](fils_fichiers/pleurs.gif)
car il n'y a pas de miracles....mais
commerce oblige..
et l'on peut se demander
s'il n'est pas illusoire
de confectionner naïvement des bas de ligne avec des brins
dégressifs
de
deux en deux centièmes... ...annoncés....
cf les propos
d'un expert en la matière
connu et respecté
de tous, JP Comby
"Actuellement
je pêche toujours et partout avec un bas de ligne court
de longueur variable (2,50 à 4 m, rarement plus). en trois brins
(parfois 2...
*Ma
pointe fait invariablement entre 0,8m et 1 m en 14/100 et je
divise le reste en deux avec
*
un premier brin d'attache en Maxima 30/100 et
*un inter en Maxima 17/100 (pourquoi 17 ? Maxima ne fait pas
du 18...).
.
Signe des temps : en concours "mouche" de haut niveau:
Les compétiteurs ont abandonné le bas de ligne classique. Ils
ont une pointe en 0,10/0,12 de 1 à 2 mètres, reliée directement
à un monofilament (un peu bricolé) en 18/100 environ, ce qui
donne un bas de ligne continu de 8 mètres
(valeur réglementaire maxi) qu'ils déploient habilement sans
sortir un seul bout de soie!
J'ose
prétendre que le bas de ligne en 10 brins,
(un peu plus un peu moins) fait partie de la préhistoire de
la pêche à la mouche ! On fait bien mieux avec bien moins!"
Mais c'est un autre débat...quoique..!.
![](fils_fichiers/ritz03.gif)
Post Scriptum
1/Instructive la confirmation des affichages mensongers......"ailleurs"
également
![](fils_fichiers/ju.jpg)
..et
dernièrement l'un d'entre nous qui croyait avoir trouvé
le GRAAL en slovénie a déchanté en comparant
les données du fabricant : = 10%-3kg800.... avec les
mesures objectives = 12,5% - moins de 2kg
![](fils_fichiers/pier.JPG)
Effectivement,
là, c'est carrément du "foutage de gueule"
en annonçant pour un 10% une résistance de 3,800kg,
(alors qu'elle oscille en réalité autour de 1kg)
soit
encore nettementsupérieure à la résistance
moyenne d'un 20% = 3,300kg!!
|
|
|
2/Intéressante la confrontation
de différents avis trouvés sur le net , comme
quoi "à chacun sa vérité":
Cameo evo ,et je ne suis pas pres de
changer
Falcon prestige UFO. Mais j'en suis si
satisfait que je n'ai pas vraiment testé les autres.
Falcon prestige, vérifier cependant l'usure
du fil au niveau de l'œillet en pêche Et il y a le waterking,
mais j'ai un gros doute sur le respect du diamètre annoncé.
Pour moi le diamètre annoncé est trés proche du diamètre réel
(pour ne pas dire égal) ce qui est malheuresuement très rare
Oui mais je n'ai jamais eu l'occasion de mesurer le diamètre,
c'est peut-être qu'une illusion du au traitement particulier
de ce nylon. En tout cas il s'agit d'un excellent nylon
Je te confirme (s'ils n'ont pas encore changé tout récemment)
que les diamètre annoncés sont tout a fait honéte et qu'effectivement
c'est à mon sens un des meilleurs nylons actuel
plus 1 pour le Falcon depuis plus de
15 ans
J 'affectionne le Tecklon ceramic et le Krepton
milo
.
J'aime bien le Teklon et le Frog hair, mais le top
du top, mais très difficile à trouver, le nylon japonais
VARIVAS
Teklon normal, pole fishing ou Gline
moi c'est TIGER de devaux sans hésiter
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pour moi les meilleurs sont le Teklon ceramic
et le Tiger de chez Devaux le seul inconvénient de ce
dernier c'est qu'il n'est disponible qu'en bobine de 25 m
tecklon aussi j'aime bien et le Tiger
de chez Devaux!
j'ai quelques soucis avec le Tecklon casse
souvent
pour moi c'est le Teklon Water-Queen,Kroic
GT Gold depuis longtemps,
,j'utilise du Kamoufil en corps de ligne
et du Siglon fluoro en bdl,pour l'instant pas de soucis
Le Maruto semble pas mal, mais quant-on
regarde les résistances, elles sont bien inférieure aux autres.
Est ce exact?
Personnellement je ne trouve pas , au contraire
Oui la résistance est peut être inférieure mais leur diamètre
annoncé est très proche de la réalité contrairement à d'autres
marques. Ceci expliquant cela .
je l'utilisais mais l'ai mis au rencart en début de saison
après encore une casse , alors oui résistant (étirement) par
rapport aux données annoncées et respect du diamètre, par
contre aux noeuds!!!!! j'essaie depuis le stroft
Le Maruto est pas trop mal, je l'ai un
peu essayé cette année. Il est fin, j'ai pas mesuré mais je
le ressens clairement pas surdimensionné. Mais bon, à approfondir,
je n'ai pas encore trouvé LE fil parfait pour moi dans tous
les diamètres de pointe.
Pour la sèche j'aime bien la souplesse du Krepton
de Milo.
Je reste fidèle au RIO POWERFLEX,franchement
jamais eu de soucis particuliers ni sur les nœuds ni sur la
résistance.
3/ Et
pleine de bon sens la conclusion de deux sages
"Le nylon
parfait c 'est
comme la femme parfaite c'est un doux rêve".
"Le nylon
de rêve, c'est celui qui est solide, ne vrille pas, respecte
le diamètre annoncé, est suffisamment souple pour ne pas gêner
la dérive.... Bref il restera un rêve inaccompli.....".
qu'on se le
dise!!
|
|