|
Article de Jean Louis PELLETIER sur la raideur et les bas de ligne ________________________________________
Quelle que soit la valeur de cet article de JL Pelletier....il a été écrit dans les années 70, quand les truites encore nombreuses montaient sur des bas de ligne de 22% en pointe qui pouvaient débuter avec des diamètres de 60% dans l'exemple ci dessous, d'autant que les soies de cette époque étaient plus raides que celles d' aujourd'hui.....ce qui n'est plus d'actualité mais il n'en reste pas moins que la raideur des nylons est tributaire de leur diamètre, et croit de façon considérable en fonction de ce dernier.... puisque JL Pelletier qui a calculé cette raideur (sans malheureusement dire comment ni donner d'unité de "raideur"!) a annoncé que : pour un diamètre X 10 (de 10%mm à 1mm) le poids d'un brin de nylon était X 100 et la raideur était X 10.000 Donc: lorsque le poids passe à la puissance 10, la raideur passe à puissance 1000 et si elle est de 160 pour un 20%, elle passe à 2500 pour un 40% et 6250 pour un 50%, 40000 à 80% et dans ces diamètres , ça commence à compter!! ce dont il faut encore tenir compte aujourd'hui, dans l'élaboration des bas de ligne, en fonction du diamètre et de la raideur de la pointe de la soie pour y adapter en particulier le Premier brin
LES "MATHS" AU SECOURS DES BAS DE LIGNE: Cela fait plusieurs décennies que je m'intéresse au matériel de pêche et que je tente de comprendre quels sont les mécanismes qui ont permis aux auteurs, constructeurs, simples pêcheurs de faire évoluer sans arrêt nos instruments et nos méthodes. Un seul de ces accessoires, le bas de ligne, semble avoir échappé, à ma connaissance, aux physiciens et mathématiciens pour rester confiné dans les domaines de l'expérimentation non menée à terme et de l'empirisme. Moi-même, pendant plus de quarante années, j'ai raccourci, allongé, changé mes diamètres, au gré des vents, des courants, des cannes, des soies... et des modes. Et pourtant, le bas de ligne participe grandement au lancer de la mouche. Ce lancer pourrait se faire avec un fil d'égale grosseur de la pointe de la canne, jusqu'à la mouche. Mais ce n'est pas le cas, soie et bas de ligne surtout doivent décroître de diamètre pour faciliter les lancers, les posers, et obtenir en pointe une ligne fine. Le bas de ligne est projeté en direction du point à atteindre à une certaine vitesse qui lui est communiquée par le balancement de la canne et, le cas échéant, par des tractions sur la soie, exercées par la main gauche (des droitiers). Or, tout corps qui se déplace possède une énergie en fonction de la masse de l'objet et de sa vitesse. Pour une même quantité d'énergie, la vitesse augmente quand la masse diminue. Ainsi, quand notre bas de ligne se déploie dans l'air lors des lancers, le brin le plus fin ou est attachée la mouche se déplace beaucoup plus vite que le brin le plus gros. Pour que cette augmentation de vitesse se fasse progressivement, sans à-coups, deux conditions sont à respecter : - la masse des brins, en fonction de la longueur, doit décroître d'une façon linéaire; - la raideur des brins doit, elle aussi, décroître d'une façon linéaire. Si la notion de masse (ou poids) décroissante selon une loi simple (linéaire) est facile à comprendre, celle de raideur décroissante harmonieuse selon une même loi est plus complexe à aborder. Toutefois, en tant que pêcheur, vous devez saisir sans problème ce que j'affirme. N'êtes-vous pas les premiers à vous inquiéter de la différence de raideur qu'introduit un emmanchement quelconque entre deux brins d'une canne (virole, spigot...)? Votre canne n'est pas tellement différente de votre bas de ligne, c'est aussi un cône flexible; elle est simplement plus grosse . PLIER TROP OU PAS ASSEZ Sur un bas de ligne, si j'introduis en son milieu un brin de nylon trop fin, ou trop gros, que va-t-il se passer? Quand elle va se dérouler en fin de jet pour poser la mouche, ou encore lors des faux lancers, la partie trop fine va plier exagérément parce que trop souple, la partie trop grosse, exagérément raide va moins se plier que ne l'exigerait une courbe harmonieuse. J'ai calculé pour vous, les poids au mètre des nylons et leurs raideurs en fonction de leurs diamètres. Je les ai portés sur le tableau 1 :
Toujours pour vous simplifier la tâche, j'ai ensuite
construit le graphique suivant qui va nous servir à déterminer la longueur
des brins de nylon lors de la fabrication du bas de ligne. Fabrication d'un bas de ligne Il faut connaître
le diamètre de la soie en centièmes de mm, la longueur du bas de ligne,
pointes fines non comprises (pointes plus fines que le 16/100e) et la
raideur que l'on choisit : r2 - r3 - r4. Grâce à notre choix, nous pouvons qualifier parfaitement un bas de ligne avec 3 indications seulement. Il s'appellera : N'importe quel amateur au monde qui possèdera le tableau des raideurs et le graphique de construction pourra toujours construire des bas de ligne identiques. Détermination de la longueur des brins de nylons
(ajouter 0,15 m pour effectuer les nœuds). Par ce procédé, j'ai obtenu la longueur du premier segment
(A) du bas de ligne. A = 0,80 m de 60/100e Le brin terminal, quand il possède un diamètre inférieur à 20/100e, ne joue plus qu'un rôle insignifiant : sa masse (poids) au mètre étant très faible et sa raideur presque nulle.On peut augmenter ou raccourcir ce dernier brin, en fonction du vent et de la qualité du poser que l'on désire; on peut même ajouter une pointe encore plus fine. Les bas de ligne en r2 sont des bas de ligne rapides, précis, proches de la perfection mathématique. Les r3 sont moyens et les r4 composés de peu de brins ont un poser plus doux. Ils sont aussi plus simples à fabriquer. Pour la confection des très longs bas de ligne (plus de 3,5 m) la raideur r2 est recommandée si l'on désire conserver une bonne précision et surtout pouvoir les diriger par temps venteux. Les nœuds de raccordement jouent très peu sur le poids du bas de ligne. Globalement, leur action est minime et ne nécessite pas de prise en compte dans les calculs. Jean-Louis PELLETIER |
