|
De quoi parle t- on?
Le vocable de " pêche à la
mouche" mélange aujourd'hui toutes les techniques faisant appel
à une "canne à mouche".... fouet ou pas, appâts artificiels de tous
types dépassant de loin le cadre des vraies "mouches artificielles"
de surface entrainées grâce au fouet par le poids de la soie et non
leur propre poids tels certains lourds "poppers" ou autres streamers
pêchant à fond, et animés en strippant pour remplacer le le moulinet
de lancer...!! Il n'est question ici que de la pêche à la mouche sèche incitant le poisson à venir gober en surface une imitation d'un insecte naturel à l'exclusion de tous les appâts autres et "non secs" car présentés en profondeur, fouet ou pas, ce qui résume les deux grands types de pêche "avec canne à mouche:" celle qui descend le leurre à portée de la bouche du poisson (nymphe, streamer), n'en parlons plus celle qui fait monter le poisson en surface , seul objet de notre propos Le purisme nous impose alors
un vocabulaire précis:
1/lA première méthode et la plus ancienne perpétue cette technique ancestrale de la mouche naturelle (aujourd'hui artificielle) posée sans moulinet......c'est la pêche à la surprise, à la grande barre , à la volante , au floc de nos anciens, qui employaient selon les circonstances toutes sortes d'insectes naturels(simple mouche de maison, sauterelle....) en surface... ou noyés,
que l'on peut rapprocher de ce que l'on appelle le tenkara, technique à la mouche noyée ancestrale alimentaire du Japon, devenue là bas un art véritable et quasiment une philosophie, importé et très à la mode chez nous depuis 2010, qui s'apparente à une pêche à la volante "modernisée" sans moulinet avec une mouche artificielle et un matériel moderne plus léger nerveux et souple que les triques de nos anciens grâce à la fibre de carbone qu'ils ne connaissaient pas ..!
2/ la seconde est la pêche à l'arbalète de nos anciens également qui au lieu de poser l'appât "sous la canne", projetaient l'insecte un peu plus loin, souvent à travers d'étroites trouées de la végétation, grâce à l'élasticité du scion (souvent baleine de parapluie) tendu comme un arc au bout d'une trique" semblable à la grande barre,
la encore la
fibre de carbone fait aujourd'hui merveille pour propulser nos mouches
artificielles
3/La
troisième est le "fouet" qui permet la encore grâce à l'amélioration
du matériel, canne , soie et adjonction d'un moulinet moulinet...de
poser une mouche sèche en surface mais à longue distance.... c'est la technique reine de la " pêche à la mouche sèche fouettée" , aboutissement moderne de la première pêche
de surface déjà illustrée à Thèbes Pour résumer clairement: En matière de pêche à la mouche sèche, la technique reine reste bien sûr "le fouet" mais deux techniques l'ont précédée dans la main des anciens : 1/Le "tenkara" , nouveau nom de baptème de la modernisation "matérielle" de la pêche des anciens( d'ici et du Japon)" à la volante à "la surprise", à "la barre" dans le massif central, "au floc"...) , et consistant à poser à la surface "sous la canne" sans fouetter, avec une longue canne(discrétion oblige) et un court bas de ligne sans nécessité de moulinet, un insecte naturel remplacé aujourd'hui par une mouche artificielle, comme chacun d'entre nous le fait depuis longtemps quand , par choix ,il pêche à la mouche de petits cours d'eau encombrés sous une longue canne sans fouetter , plutôt que de fouetter avec une canne courte, autre possibilité!! 2/La "pêche à l'arbalète" très proche où la mouche n'est pas posée mais projetée initialement avec une canne à la pointe très "nerveuse" (baleine de parapluie pour certains) remplacée aujourd'hui par nos cannes en carbone à action de pointe ) propulsant sans fouetter et par simple élasticité du scion tendu comme un arc, des insectes naturels remplacés au besoin aujourd'hui par une mouches artificielle! .... Si l'on admet que que ces trois seules techniques correspondent à la véritable "pêche à la mouche", le reste, canne à mouche ou pas, s'apparenterait plutôt au toc (nymphes) ou à la "pêche au lancer ("streamers").......
|
.jpg)
.jpg)
Faut
pas tout mélanger 
,
ok!?
