|
Quel matériel
pour pêcher les ruisseaux?? Ruisseau
ou petite rivière, le distingo est assez subtil pour qui veut absolument
se prendre la tête....et nous dirons que, pour le pêcheur, le ruisseau
est un cours d'eau dont la largeur est faible et n'excède pas au maximum
3 mètres dans ses endroits les plus larges, dont le débit et la
profondeur restent modestes, dont le cours peut être calme en vallée,
où il peut être souvent boisé et encombré, ...   
et
plus torrentueux et plus souvent dégagé , donc plus "facile",
en montagne quand il s'agit d'un tributaire joignant deux lacs ...Quoiqu'il en
soit de ces caractéristiques , elles imposent pour la plupart d'entre nous
le choix d'un matériel précis adapté qui peut-être
assez univoque comme vous allez le constater..! | |  |  |
baron fil aux eaux...fff
Hors
ligne
|
 Posté
le : 13/11/2010 10:27:10 Sujet
du message : ma liste au père noel |
|
|
Bonjour à tous,
Noël approchant, il est temps de préparer la liste !
En dehors des bonbons, chocolats et autres sucres d'orge ou oranges, le moment
est venu de penser à la prochaine saison.
Comme certains le savent, je pêche
une joli rivière (l'Huisne) mais en dehors de cela, je ne peux pêcher que des
ruisseaux de moins de 3 mètres de large, recouverts à 80% par de la végétation
sauvage avide de mouches. Ma plus petite canne fait 8'4, ce qui est souvent
un peu grand et m'oblige à faire des contorsions inimaginables pour
pouvoir lancer dans un trou de souris et généralement pas à plus de 3 mètres.
Le lancer est de fait plus souvent horizontal que vertical. Deuxième contrainte
liée à la taille de la rivière et à la difficulté de lancer, la discrétion du
poser de la soie est parfois un peu compromise. Je pensais donc demander à papa
noel une canne de 7' pour soie 3-4 et en profiter pour pousser
le vice jusqu'à utiliser une soie naturelle (j'en rêve depuis un moment).
Pour cette soie naturelle, si la canne est de puissance
3-4, il faut taper dans une soie de 2 ?
Vous en pensez quoi ?
_________________
je pense donc j'essuie - Descartes. | |
Chevalier mycotuemouche
En
ligne
|
|
Posté
le : 13/11/2010 12:28:42 Sujet
du message : ma liste au père noel |
|
|
Moi, j'ai acheté une canne de 6' soie 3-4 pour les torrents
de montagne qui ne font pas plus de 3m de large et les petites rivières
encombrées sur les bords d'arbres et arbustes...
Finalement
je ne me sers pas de cette canne ! En effet il est plus facile avec ma canne de
9' de pêcher "sous la canne", sans faux lancers. Dans ce cas
je réduis le bas de ligne à 2,50m voire 2m et je ne sors que 1m de soie. Je lance
alors directement ma mouche comme à la pêche au coup.
Et la seule rivière
encombrée de végétation que j'ai pratiquée, je l'ai faite en remontant au milieu
en wader; donc pas de difficulté avec la canne de 9'.
Par
ailleurs je ne crois pas qu'il soit bon de mettre une soie de 2 avec une canne
de puissance 3-4.
Bon, maintenant je n'ai qu'une saison de pratique
de palm donc je ne suis peut(e)-être pas une "référence" 
_________________
_________________________
Mourons pour des
idées, d'accord, mais de mort lente. - Georges Brassens.
| | Dupont:
Et
pour.... La énième fois, et avec plaisir, pour petite rivière, ruisseaux, canne
10",soie naturelle dt, parallèle, de 4, Bdl court, 1,80, 2m maxi..... et c'est
parti. Pourquoi une 10" ??? tout simplement pour un confort.....pêche sous la
canne, 50/60 cm de soie dehors +Bdl... canne haute....petite technique à maitriser,
mais sans difficulté. Action de canne= semi/parabolique.....une 9,6" fera l'affaire
également. Voilà bon apprentissage. Durand:
Et bien Dupont,moi
je t’emmène sur des rivières bretonnes et avec ta 10p tu vas bien passer la journée
a aller décrocher tes mouches voir ton bdl dans les arbres francis .. Dupont:
Volontier
Durand......sans prétention aucune.....on appelle cela la "Technique du Sud" on
est pas les meilleurs, mais vraiment pas les plus mauvais.....à découvrir crois
moi. Dubois:
Je pratique "la technique de sud" à 95% mais
il est vrai que sur certains ruisseaux très "arborés" cette technique a des limites.
Voici, en
quelques messages, posées toutes les questions et données toutes
les réponses...en résumé ...et qu'il importe de développer
et d'argumenter afin de faire une fois pour toutes le tour de ce sujet si souvent
abordé......et moins souvent analysé complètement...!! Comment
s'équiper en effet pour aborder ce genre de situation.....l'alternative
est la suivante: *Soit on
pêche effectivement "sous la canne" en utilisant une canne standard
,voire longue, sans sortir quasiment de soie et avec un bas de ligne court car
on ne fouette pas car on pêche comme au "toc".........mais avec
une mouche sèche.....rien à dire à celà face aux adeptes
de cette façon de faire...sinon qu'elle s'éloigne de la palm traditionnelle
..passons.. *Soit, inconditionnel,
on s'équipe pour fouetter , lancer et poser court
et précis comme l'imposent les conditions particulières,
et c'est alors qu'il ne faut pas se tromper d'autant que les règles à
mettre en oeuvre pour un choix judicieux diffèrent un peu de celles de
la pêche habituelle en rivières larges..:   La
canne : Elle devra être
courte , bien plus courte que les cannes standard se 8'1/2 ou 9', certains acrobates
descendent jusqu'à 6'.....ce qui est un peu court d'autant que le difficulté
du lancer s'accroît avec le raccourcissement de la canne...!
Je possède
depuis les années 1970 une merveilleuse petite 7' (2,13m) montée
par Patrick Lebreton du temps où il tenait un magasin d'articles de pêche
à Rennes avant de devenir le guide de pêche désormais bien
connu, qu'il avait baptisée "Gouet" du nom de la petite rivière
encaissée et encombrée qui arrose Saint Brieuc...........je n'en
ai jamais changé depuis bien que je n'aie plus l'occasion de pêcher
le Gouet, car elle convient parfaitement partout où je pêche des
ruisseaux plus ou moins encombrés......! Chacun doit faire à sa
main me direz vous...soit ...alors disons que la canne idéale
doit se situer entre 6 et 7'........! Le
moulinet: Qui n'a fait des
erreurs de jeunesse?? Ravi de la légèreté de ma petite canne,
je l'ai équipée en première intention d'un moulinet manuel
Ryobi, en magnésium, simple, esthétique, et très léger
...sauf pour mon portefeuille à l'époque... que j'ai toujours mais
qui s'est avéré en fait inadapté à ce genre de pêche!!
En
effet , dans ces ruisseaux étroits, souvent boisés, encombrés
à la végétation rivulaire souvent dense faite de buissons
et de ronces et où le wading est souvent impossible, on ne peut laisser
la soie trainer en liberté ni voguer au fil de l'eau et il importe au contraire
de la controler en permanence pour éviter de marcher dessus ou qu'elle
ne s'accroche partout ..c'est dire qu'il faut la rembobiner à chaque posé
ce qui devient vite fastidieux avec un moulinet manuel alors qu'un automatique,
ou mieux un semi automatique depuis que ces derniers sont tombés en disgrâce
en raison de leur mécanisme lourd et compliqué, facilite énormément
les choses....et c'est le triomphe du Vivarelli qui n'a
pas encore
à ma connaissance de rival aujourd
'hui.... La
soie :
*Sa
nature: erreur
de jeunesse ai-je dit ci dessus?? Je les ai toutes faites...y compris celle consistant
à équiper mon Ryobi hyperléger d'une soie naturelle plus
"smart"
, plus fine, plus dense..et plus chère, mais surtout plus fragile qu'une
synthétique......erreur dont je suis vite revenu!
En effet, compte tenu
du contexte, toutes les raisons qui imposent un moulinet semi automatique permettant
de réembobiner la soie pour ne pas trop l'exposer aux agressions de l'environnement,
plaident en faveur de l'utilisation d'une soie synthétique
et bon marché....car elle sera de toutes façons soumise à
rude épreuve..et j'en suis venu avec l'expérience , moi qui n'utilise
que des DT, à équiper désormais mon vivarelli "petits
ruisseaux" avec une demi soie synthétique DT car, coupée en
deux, elle me permet largement de pêcher court avec ses 15 mètres
bien suffisants alors que l'autre moitié symétrique dort à
l'abri dans un tiroir en attendant le moment de remplacer sa consoeur...,une DT
assure ainsi facilement au minimun 4 saisons..."il n'y a pas de petit profit"!
*Son
profil :ici
on pêche court mais précis et il est donc logique de chercher à
charger la canne le plus vite possible
malgré la faible longueur de soie sortie .....et une
WF qui pour un même numéro, donc un même poids qu'une
DT pour leurs9 premiers mètres ,
concentre ce poids plus à l'avant, d'où
un posé un peu moins discret, est indiscutablement susceptible
de "charger" la canne un
peu mieux que la DT, *Son
numéro:C'est ici que le " bât blesse
"car
il faut bien posséder les principes de la norme AFTMA présidant
à la numérotation des soies, ainsi que ceux de l'indication chiffrée
de la puissance des cannes inscrite sur le blanck par le fabricant, pour bien
comprendre les critères de choix dans l'association canne-soie! Si vous
n'êtes pas sûr de vos connaissances en la matière, je ne peux
que vous inciter à parcourir le
topo relatif aux soies afin, une fois pour toutes, de bien comprendre ce qu'il
en est, car c'est un peu ardu et relativement méconnu de beaucoup d'entre
nous...et pourtant!!
A y est?? Alors résumons: 1/Toutes
les soies, quelque soit leur profil, pèsent pour le même numéro,
le même poids pour leurs 9 premiers mètres (30 pieds), et ce numéro
AFTMA qui croit avec ce poids: 3..4 .5..7, 8..., ne préjuge pas du poids
de la longueur totale de la soie (90 pieds) 2/Ainsi
une DT' 4 et une WF 4 pèseront le même poids sur leurs 9 premiers
mètres mais la WF, fine et parallèle ensuite alors que la DT s'épanouit
en double fuseau, pèsera au total moins lourd que la DT ! 3/Sur
le blanck est inscrit le numéro de la soie correspondant à la puissance
de cette canne , soit en fait le numéro de la soie conseillée par
le fabricant qui ne tient pas compte que du poids des premiers 9 mètres
mais du poids total de la soie et c'est ainsi:
*Que les américains qui
ne connaissent quasiment que les WF inscrivent sur leurs blancks un seul chiffre,
celui du numéro de la WF adaptée
*Que
chez nous sont inscrits deux chiffres par exemple #4/5: celui de la WF conseillée
est le plus grand, 5, et celui de la DT, le plus petit, 4, puisque à numéro
égal la DT "totale" est plus lourde que la WF, ce qui se rattrape
par le décalage d'un numéro!!
*Que l'on peut extrapoler le numéro
unique "WF" (5)d'une canne américaine en diminuant d'une unité
pour trouver l'équivalent DT(4) Revenons
maintenant au bord du ruisseau pour adapter notre soie à la puissance de
la canne:
*on pêche court,
disons pour simplifier à 9 mètres maxi..... longueur où toutes
les soies, quelque soit leur profil, pèsent le même poids pour le
même numéro.......
*et regardons l'indication de la puissance
sur le blanck en n'oubliant pas qu'elle fait référence à
la longueur totale de la soie définie..et non à ses premiers 9 mètres!!
*Il
est écrit #4...et nous savons que cela signifie WF 4 (donc DT3 pour la
longueur totale)),
*ou bien il est écrit #4/5 et nous savons que cela
signifie WF5 et DT4 de même poids .............pour leur longueur totale,
donc pour pêcher à 15, 20 ,25 ......mètres,
*mais
pour pêcher à 9 mètres maxi..une DT4 pèsera par définition
sur ces 9 mètres autant qu'une WF4 et moins qu'une WF5, c'est bien évident....donc
il ne faut pas faire
la correction...... .et
que l'on pêche avec une WF ou une DT, il faut prendre
ici, en ruisseau, le même numéro de soie, et le plus fort s'il y
en a 2 d'inscrits sur la canne. ..CQFD Le
Bas de ligne: Il
sera évidemment puissant et rapide, donc court , de la longueur de la canne,
pas plus, et très cônique..sans finesse excessive de la pointe ...et
là chacun verra "midi à sa porte"....pour exemple:
60cm de 40%, 50cm de
30%, 40cm de 20% et 60 cm
de 14% ou 12%= 2,10m Les
mouches : en
général le "menu" dans ces ruisseaux est assez frugal,
notemment dans les petits torrents de montagne où de plus les proies passent
vite entrainées par le courant tumultueux, où les poissons restent
assez farouches car ils disposent d'un terrritoire réduit en surface et
en profondeur; et doivent donc réagir très rapidement sans trop
être "regardants" quant aux détails de l'appât qui
passe rapidement dans leur fenètre de vision ....il faudra donc privilégier
*des
mouches d'ensemble
*de taille respectable,
*à la flottaison garantie
et
*bien visibles dans les remous éventuels ...
.style palmers, paysanne, doubles collerettes ....sedges en poils..... ************ Pour
résumer: canne de 6 à 7 pieds, moulinet semi automatique (Vivarelli),
demi longueur (45 pieds) de soie synthétique bon marché WF ou DT
du seul numéro inscrit sur le blanck ou du plus élevé s'il
y en a deux, et bas de ligne puissant et rapide de la longueur de la canne pas
trop fin en pointe, mouches d'ensemble très flottantes...c'est aussi simple
que celà..... 
|
