|
Quel matériel
pour pêcher les ruisseaux??
Ruisseau
ou petite rivière, le distingo est assez subtil pour
qui veut absolument se prendre la tête....et nous dirons
que, pour le pêcheur, le ruisseau est un cours d'eau dont
la largeur est faible et n'excède pas au maximum 3 mètres
dans ses endroits les plus larges, dont le débit et la
profondeur restent modestes,
baron fil aux eaux...fff
Hors
ligne
|
 Posté
le : 13/11/2010 10:27:10
Sujet du message : ma liste au père
noel |
|
|
Bonjour à tous,
Noël approchant, il est temps de préparer la liste
! En dehors des bonbons, chocolats et autres sucres
d'orge ou oranges, le moment est venu de penser à
la prochaine saison.
Comme certains le savent, je pêche une jolie rivière
(l'Huisne) mais en dehors de cela, je ne peux pêcher
que des ruisseaux de moins de
3 mètres de large, recouverts à 80% par de la végétation
sauvage avide de mouches. Ma plus petite canne fait
8'4, ce qui est souvent un peu grand et m'oblige
à faire des contorsions inimaginables pour
pouvoir lancer dans un trou de souris et généralement
pas à plus de 3 mètres. Le lancer est de fait
plus souvent horizontal que vertical. Deuxième contrainte
liée à la taille de la rivière et à la difficulté
de lancer, la discrétion du poser de la soie est parfois
un peu compromise. Je pensais donc demander à papa
noel une canne de 7' pour soie
3-4 et en profiter pour pousser le vice jusqu'à utiliser
une soie naturelle (j'en rêve depuis un moment).
Pour cette soie naturelle, si
la canne est de puissance 3-4, il faut taper dans
une soie de 2 ?
Vous en pensez quoi ?
_________________
je pense donc j'essuie - Descartes. |
|
Chevalier mycotuemouche
En
ligne
|
|
Posté
le : 13/11/2010 12:28:42 Sujet
du message : ma liste au père noel |
|
|
Moi, j'ai acheté une canne de 6' soie 3-4 pour les torrents
de montagne qui ne font pas plus de 3m de large et les petites rivières
encombrées sur les bords d'arbres et arbustes...
Finalement
je ne me sers pas de cette canne ! En effet il est plus facile avec ma canne de
9' de pêcher "sous la canne", sans faux lancers. Dans ce cas
je réduis le bas de ligne à 2,50m voire 2m et je ne sors que 1m de soie. Je lance
alors directement ma mouche comme à la pêche au coup.
Et la seule rivière
encombrée de végétation que j'ai pratiquée, je l'ai faite en remontant au milieu
en wader; donc pas de difficulté avec la canne de 9'.
Par
ailleurs je ne crois pas qu'il soit bon de mettre une soie de 2 avec une canne
de puissance 3-4.
Bon, maintenant je n'ai qu'une saison de pratique
de palm donc je ne suis peut(e)-être pas une "référence" 
_________________
_________________________
Mourons pour des
idées, d'accord, mais de mort lente. - Georges Brassens.
| |
Dupont:
Et pour.... La énième fois, et avec plaisir, pour petite
rivière, ruisseaux, canne 10",soie naturelle dt, parallèle,
de 4, Bdl court, 1,80, 2m maxi..... et c'est parti. Pourquoi
une 10" ??? tout simplement pour un confort.....pêche sous la
canne, 50/60 cm de soie dehors +Bdl... canne haute....petite
technique à maitriser, mais sans difficulté. Action de canne=
semi/parabolique.....une 9,6" fera l'affaire également. Voilà
bon apprentissage.
Durand:
Et bien Dupont,moi
je t’emmène sur des rivières bretonnes et avec ta 10p tu vas bien passer la journée
a aller décrocher tes mouches voir ton bdl dans les arbres francis .. Dupont:
Volontier
Durand......sans prétention aucune.....on appelle cela la "Technique du Sud" on
est pas les meilleurs, mais vraiment pas les plus mauvais.....à découvrir crois
moi. Dubois:
Je pratique "la technique de sud" à 95% mais
il est vrai que sur certains ruisseaux très "arborés" cette technique a des limites.
Voici, en
quelques messages, posées toutes les questions et données toutes
les réponses...en résumé ...et qu'il importe de développer
et d'argumenter afin de faire une fois pour toutes le tour de ce sujet si souvent
abordé......et moins souvent analysé complètement...!!
Comment s'équiper
en effet pour aborder ce genre de situation.....l'alternative
est la suivante:
********
*Soit on pêche
effectivement "sous la canne"
par choix ou par nécessité absolue
due au boisement, en utilisant une canne plutôt longue
à action de pointe, sans sortir quasiment de soie et
avec un bas de ligne court car on ne fouette pas car on pêche
comme au "toc".........mais avec une mouche sèche.....
*c'est ce que beaucoup
pratiquent depuis toujours , comme moi depuis 60 ans, ........rien
à dire à cette façon de faire...sinon qu'elle
s'éloigne de la palm traditionnelle ..en reproduisant,
avec un matériel moderne,
la
pêche "à la surprise", à la volante"
"à la grande barre", "au
floc"
selon les régions
de France, ...,, , toutes appellations régionales relative
à une technique universelle vieille comme le monde, chère
à nos anciens "de la campagne"....et.... .qui
nous serait "revenue" récemment en 2010 du
Japon où elle aurait été "découverte"
 sous
l'harmonieuse appellation "Tenkara"......!! ....(suivez
le lien pour en apprendre davantage!)
*C'est dans ces conditions
également qu'avec cette longue canne on peut, dans
les endroits aux rives très arborées ,
pêcher "à l'arbalète"........,
pour projeter la mouche à travers une trouée de
la végétation, sans risque d'être vu par
le poisson, et nos anciens qui y excellaient pouvaient même
prendre du poisson en restant "à distance"
sans chercher à voir la mouche ni le gobage, discrétion
oblige!
************
*Soit, inconditionnel,
on s'équipe pour
fouetter , comme le permettent des berges
plus dégagées, lancer et poser, court et
précis comme l'imposent les conditions particulières,
et c'est alors qu'il ne faut pas se tromper d'autant que les
règles à mettre en oeuvre pour un choix judicieux
diffèrent un peu de celles de la pêche habituelle
en rivières larges..:
La
canne :
Elle devra être
courte , bien plus courte que les cannes standard se 8'1/2 ou
9', certains acrobates descendent jusqu'à 6'.....ce qui
est un peu court d'autant que le difficulté du lancer
s'accroît avec le raccourcissement de la canne...!
Je possède depuis les années 1970 une merveilleuse
petite 7' (2,13m) montée par Patrick Lebreton du temps
où il tenait un magasin d'articles de pêche à
Rennes avant de devenir le guide de pêche désormais
bien connu, qu'il avait baptisée "Gouet" du
nom de la petite rivière encaissée et encombrée
qui arrose Saint Brieuc...........je n'en ai jamais changé
depuis bien que je n'aie plus l'occasion de pêcher le
Gouet, car elle convient parfaitement partout où je pêche
des ruisseaux plus ou moins encombrés......! Chacun doit
faire à sa main me direz vous...soit ...alors disons
que la canne idéale doit se situer
entre 6 et 7'........!
Cependant
à noter, voire à essayer et retenir...l'astuce
d'un ami Belge (sisi) qui ne m'a pas semblée dénuée
de bon sens!:
.Pas con, non?...à
vous de voir!!.
Le
moulinet:
Qui n'a fait des erreurs
de jeunesse?? Ravi de la légèreté de ma
petite canne, je l'ai équipée en première
intention d'un moulinet manuel Ryobi, en magnésium, simple,
esthétique, et très léger ...sauf pour
mon portefeuille à l'époque... que j'ai toujours
mais qui s'est avéré en fait inadapté à
ce genre de pêche!!
En effet , dans ces ruisseaux
étroits, souvent boisés, encombrés à
la végétation rivulaire souvent dense faite de
buissons et de ronces et où le wading est souvent impossible,
on ne peut laisser la soie trainer en liberté ni voguer
au fil de l'eau et il importe au contraire de la controler en
permanence pour éviter de marcher dessus ou qu'elle ne
s'accroche partout ..c'est dire qu'il faut la rembobiner à
chaque posé ce qui devient vite fastidieux avec un moulinet
manuel alors qu'un un semi automatique (depuis que les automatique
sont tombés en disgrâce en raison de leur mécanisme
lourd et compliqué,) facilite énormément
les choses....et c'est le triomphe du
Vivarelli qui n'a pas encore
à ma connaissance
de rival aujourd 'hui....
La
soie :
*Sa
nature: erreur
de jeunesse ai-je dit ci dessus?? Je les ai toutes faites...y compris celle consistant
à équiper mon Ryobi hyperléger d'une soie naturelle plus
"smart"
, plus fine, plus dense..et plus chère, mais surtout plus fragile qu'une
synthétique......erreur dont je suis vite revenu!
En effet, compte tenu du contexte, toutes les raisons qui imposent
un moulinet semi automatique permettant de réembobiner
la soie pour ne pas trop l'exposer aux agressions de l'environnement,
plaident en faveur de l'utilisation d'une soie
synthétique et bon marché....car elle sera
de toutes façons soumise à rude épreuve..et
j'en suis venu avec l'expérience , moi qui n'utilise
que des DT, à équiper désormais mon vivarelli
"petits ruisseaux" avec une demi soie synthétique
DT car, coupée en deux, elle me permet largement de pêcher
court avec ses 15 mètres bien suffisants alors que l'autre
moitié symétrique dort à l'abri dans un
tiroir en attendant le moment de remplacer sa consoeur...,une
DT assure ainsi facilement au minimun 4 saisons..alors qu'une
WF ne peut être "coupée en deux".......
il n'y a pas de petit profit!
*Son
profil
:ici
on pêche court mais précis et il est donc logique
de chercher à charger la canne le plus vite possible
malgré
la faible longueur de soie sortie .....et une
WF qui pour un même numéro, donc un même
poids qu'une DT pour leurs 9 premiers mètres ,
concentre ce poids plus à l'avant, d'où
un posé un peu moins discret, est indiscutablement susceptible
de "charger" la canne un
peu mieux que la DT,
*Son
numéro: C'est ici que le "
bât blesse "car
il faut bien posséder les principes de la norme AFTMA
présidant à la numérotation des soies,
ainsi que ceux de l'indication chiffrée de la puissance
des cannes inscrite sur le blanck par le fabricant, pour bien
comprendre les critères de choix dans l'association canne-soie!
Si vous n'êtes pas sûr de vos connaissances en la
matière, je ne peux que vous inciter à parcourir
le topo relatif
aux soies afin, une fois pour toutes, de bien comprendre
ce qu'il en est, car c'est un peu ardu et relativement méconnu
de beaucoup d'entre nous...et pourtant!!
A y est?? Alors résumons: 1/Toutes
les soies, quelque soit leur profil, pèsent pour le même numéro,
le même poids pour leurs 9 premiers mètres (30 pieds), et ce numéro
AFTMA qui croit avec ce poids: 3..4 .5..7, 8..., ne préjuge pas du poids
de la longueur totale de la soie (90 pieds) 2/Ainsi
une DT' 4 et une WF 4 pèseront le même poids sur leurs 9 premiers
mètres mais la WF, fine et parallèle ensuite alors que la DT s'épanouit
en double fuseau, pèsera au total moins lourd que la DT ! 3/Sur
le blanck est inscrit le numéro de la soie correspondant à la puissance
de cette canne , soit en fait le numéro de la soie conseillée par
le fabricant qui ne tient pas compte que du poids des premiers 9 mètres
mais du poids total de la soie et c'est ainsi:
*Que les américains qui
ne connaissent quasiment que les WF inscrivent sur leurs blancks un seul chiffre,
celui du numéro de la WF adaptée
*Que
chez nous sont inscrits deux chiffres par exemple #4/5: celui de la WF conseillée
est le plus grand, 5, et celui de la DT, le plus petit, 4, puisque à numéro
égal la DT "totale" est plus lourde que la WF, ce qui se rattrape
par le décalage d'un numéro!!
*Que l'on peut extrapoler le numéro
unique "WF" (5)d'une canne américaine en diminuant d'une unité
pour trouver l'équivalent DT(4) Revenons
maintenant au bord du ruisseau pour adapter notre soie à la puissance de
la canne:
*on pêche court,
disons pour simplifier à 9 mètres maxi..... longueur où toutes
les soies, quelque soit leur profil, pèsent le même poids pour le
même numéro.......
*et regardons l'indication de la puissance
sur le blanck en n'oubliant pas qu'elle fait référence à
la longueur totale de la soie définie..et non à ses premiers 9 mètres!!
*Il
est écrit #4...et nous savons que cela signifie WF 4 (donc DT3 pour la
longueur totale)),
*ou bien il est écrit #4/5 et nous savons que cela
signifie WF5 et DT4 de même poids .............pour leur longueur totale,
donc pour pêcher à 15, 20 ,25 ......mètres,
*mais
pour pêcher à 9 mètres maxi..une DT4 pèsera par définition
sur ces 9 mètres autant qu'une WF4 et moins qu'une WF5, c'est bien évident....donc
il ne faut pas faire
la correction...... .et
que l'on pêche avec une WF ou une DT, il faut prendre
ici, en ruisseau, le même numéro de soie, et le plus fort s'il y
en a 2 d'inscrits sur la canne. ..CQFD Le
Bas de ligne: Il
sera évidemment puissant et rapide, donc court , de la longueur de la canne,
pas plus, et très cônique..sans finesse excessive de la pointe ...et
là chacun verra "midi à sa porte"....pour exemple:
60cm de 40%, 50cm de
30%, 40cm de 20% et 60 cm
de 14% ou 12%= 2,10m Les
mouches :
en
général le "menu" dans ces ruisseaux
est assez frugal, notemment dans les petits torrents de montagne
où de plus les proies passent vite entrainées
par le courant tumultueux, où les poissons disposent
d'un terrritoire réduit en surface et en profondeur;
et doivent donc réagir très rapidement sans trop
être "regardants" quant aux détails de
l'appât qui passe rapidement dans leur fenètre
de vision ....il faudra donc privilégier
*des
mouches d'ensemble
*de taille respectable,
*à la flottaison garantie
et
*bien visibles dans les remous éventuels ...
.style palmers, paysanne, doubles collerettes ....sedges en poils..... ************
Pour
résumer: pour "fouetter", canne de 6 à
7 pieds, moulinet semi automatique (Vivarelli), demi longueur
(45 pieds) de soie synthétique bon marché WF ou
DT du seul numéro inscrit sur le blanck ou du plus élevé
s'il y en a deux, et bas de ligne puissant et rapide de la longueur
de la canne pas trop fin en pointe, mouches d'ensemble très
flottantes...c'est aussi simple que celà.....
à moins que l'on ne préfère "Tenkarater"
 à
la grande barre, au floc, à la surprise ou à la
volante  en
pêchant sous une longue canne (10') auquel cas on peut
même se passer de moulinet et se contenter d'une simple
ligne de la longueur de la canne , moitié soie..moitié
"pointe"........tout en restant Français....
|
